|
El financiamiento del servicio del ombudsman deberá ser extraído del presupuesto de la agencia gubernamental. Es claro que ciertas agencias tienen una mayor tendencia a utilizar los servicios de un ombudsman. Una revisión de la utilización de este servicio debería ser implementada. Una reducción proporcional del presupuesto debería ser aplicada en el siguiente año fiscal.
Este proceso reduce cualquier amenaza. Mantiene el desacuerdo fuera del sistema tribunal y permite que los dos lados mantengan su dignidad. La reducción de la carga en el sistema tribunal daría como resultado ahorros financieros significativos que beneficiarían a los contribuyentes de impuestos. El esfuerzo del ombudsman proporcionaría un punto de partida para que el sistema judicial de California pueda iniciar estudios de otros programas pilotos en busca de soluciones que mejoren la utilidad y la calidad de este carísimo deber gubernamental.
Es el alto costo de la libertad que requiere que una nación o un estado asigne recursos que satisfagan las metas comunes de la sociedad. Es la responsabilidad del gobierno de manejar la carga financiera del proceso judicial, y es la responsabilidad del individuo de no abusar de ese proceso. La pérdida de la libertad es un precio muy alto de pagar.
Está claro que el sistema judicial en muchos de los condados de California tienen una escasez de jueces, lo cual priva a los individuos del derecho fundamental a la justicia. No es apropiado que un ciudadano se encuentre en medio de un tribunal tumultuoso, que se presente frente a un juez sobreexcitado, para recibir "justicia" en el futuro incierto. California está atravesando por varias crisis, una de ellas es el sistema tribunal. El esfuerzo ombudsman, que yo propongo, sería una paso hacia el alivio en este sistema.
"Venid, y razonemos juntos, dice Jehová..." — Isaías 1:18
|